Nu dine billeder ser bedre ud end nogensinde - selv de støvede gamle prints

Fotos fra fortiden, mødes scanner fra fremtiden

Google Fotos er et hjem til alle dine billeder og videoer, men hvad med de gamle fremkaldte billeder, der måske har nogle af dine bedste minder? Såsom billeder af bedstemor, da hun var ung, din barndom, kæledyr og frisuren du ønsker du kunne glemme.

Vi har alle de gamle albums og kasser med fotos, men vi har ikke taget os tid til at digitalisere dem, fordi det er bare alt for bøvlet, eller for dyrt. Vi ønsker som regel heller ikke at sende væk vores eneste kopi til et centrallaboratorie, at købe en scanner er dyrt og tidskrævende, og hvis du prøver at tage et billede af dit foto, ender du med skæve kanter og blændinger grundet blitzen.

Goggel siger de vidste, at der skulle være en bedre måde, så de har indført PhotoScan , en helt ny, standalone app fra Google Fotos, der let scanner næsten ethvert foto, gratis, fra hvor som helst. Det kan hentes til både Android og iOS

Med PhotoScan får du flotte digitale kopier på få sekunder - det opdager kanterne, retter billedet, roterer det i den rigtige retning, og fjerner blænding. De scannede billeder vil være helt organiserede, søgbare, delbare, og sikkert gemt i høj kvalitet - uden at koste noget som helst.

For det tredje, er de avancerede redigeringsmuligheder for lys og farve super til at give dig mulighed for at finjustere dine fotos, herunder højdepunkter, skygger og varme. Deep Blue er særlig godt for billeder af havet og himlen, hvor farven blå er omdrejningspunktet.

Google's PhotoScan app med det nye foto editor er lanceret på tværs af Android, iOS og på nettet. Lige i tide til din næste sæt ferieminde - som de så pænt skriver det...

Entaniya Fisheye OptikTil Micro Four-Thirds kan næsten se bag sig selv, Shoot One-Shot VR

Tror ikke helt at mit Polfilter kommer til at passe på den der...

Når bredt, ikke helt bredt nok.

Når det kommer til at optage Virtual Reality indhold, vil det typisk involverer flere sæt billedsensorer, linseelementer og optikker, ligesom med Ricoh Theta kameraer. Det er ikke altid nødvendigt, som her med Entaniya's Fisheye 250 MFT objektiv. Som navnet antyder, er optikken i stand til at opfange et 250-graders synsfelt, hvilket betyder, at det kan se nogle områder "bag" kameraet.

Et eller andet sted, der omme, er der et kamera...

Der er tre versioner af linsen, hver med forskellige brændevidder: 2.3mm f / 2.8, 3 mm f / 2.8, og 3.6mm f / 4. De bruger alle 18 linseelementer i 12 grupper og forventes at ramme det japanske marked ved udgangen af 2016, derefter bliver det spændende at se hvornår det rammer det Europæiske marked og det Nordiske marked.

Se et eksempel af en 250 optik fra Entaniya på et GoPro her...

Optikkerne bruget et Micro Four-Thirds mount, så de kan bruges sammen med Black Magic-systemer og andre kompatible kameraer samt de typiske Olympus og Panasonic muligheder.

Det bliver interessant at se om flere producenter bliver interesseret i at skabe denne form for special optik. Det er bestemt ikke billigt at lave eller købe, på grund af alt det glas og teknik, men lige nu tikker disse objektiver ind på lige under $ 4000... alt efter omregningskursen, ca. kr. 27'300,-

Det må siges at være en slags penge, men det er stadig sjovt legetøj... for den der har råd.

Dropbox. Filer med på farten...

- Dropbox er et lille stykke software, der synkroniserer dine filer online og på tværs af dine computere og endda din iPhone.

Put dine filer i din Dropbox på én computer, og de vil være tilgængelige med det samme på nogle af dine andre computere, hvis du har installeret Dropbox selvfølgelig. Dropbox fungerer på tværs af platforme, så du kan faktisk dele filer på Mac, Windows, Linux og iPhone.

Fildelingen fungere ved at dine filer bliver gemt som en kopi på Dropbox's sikre servere, og her kan du også få adgang til dem fra enhver computer eller mobile enhed ved hjælp af Dropbox hjemmeside.

For mig, er det her en smart løsning... selvfølgelig er der en del af det der koster penge, men du har også adgang til det gratis. Og hvordan så det??? Jo, du har automatisk 2 Gb plads på Dropbox, og ønsker du mere, så skal der løsnes lidt op for grebet om pengepungen... men til de små filer som man skal have frem og tilbage, er 2 Gb mere end rigeligt.

Filer med på farten, en super løsning til de små bærbare NetBooks. Ja, det mener jeg... genialt, hvis jeg selv skal sige det, da du uanset om du "kører" gratis eller betaler for mere lagerplads, kan have de filer med som du vil bruge, uanset om det er musik, film eller dokumenter af alskens slags - alt sammen gemt i "skyen".

En anden smart ting er at, hver gang du gemmer en fil i Dropbox, synkroniserer den til deres sikre servere, og her holder/gemmer Dropbox en historie-liste over hver eneste ændring du laver, så du kan fortryde eventuelle fejl og selv genopretter filer - lidt ligesom papirkurven i Windows er en backup hvis man fortryder at have slettet en fil. Som standard, gemmer de 30 dages ændringer i historien for alle dine filer, så selv hvis du kommer i tanke om det et par dage efter, kan en ændring fortrydes :) Så har selv os sløve folk, også en chance for at være med.


Du kan downloade Dropbox her:
... Dropbox Site...

Fuji introducerer F200EXR med Super CCD EXR...

Fuji har løftet sløret for et nyt kamera, Finepix F200EXR. Et digitalt kompakt kamera, der sporter en ny sensor, 1/1.6” Super CCD EXR sensor. Dette kamera er det første til at bruge firmaets EXR teknologi der kan "bruge" sensoren på tre forskellige måder for at optimere opløsning, billed dynamik og lav-lys fotografering. F200EXR har en 3" LCD skærm, 5x optisk zoom, dobbelt billedstabilisering og HD billed output. En EXR auto modus lader kameraet selv bestemme hvilke af de tre sensor modus'er der skal bruges, eller brugeren selv kan bestemme manuelt.

En lovende lille ting, som jeg glæder mig til at læse test om.


Jannick R. Chr. - http://snapshots.mono.net

PhotoCare - Den Bedste Fotobutik!

- Bedste Fotobutik - i.flg. ekspert test udført af Komputer for alle.

En stor test er igen blevet lavet, men denne gang med en mere seriøs og gennemarbejdet indgangsvinkel - end vi tidligere har oplevet!

Denne test havde 3 anderkendte og certificerede fotoeksperter (og altså ikke kun én "smagsdommer", der ligger inde med den endegyldige sandhed), der har vurderet på fotokvalitet, pris, ventetid og bekvemlighed (nemhed), og de fire områder er endda blevet vægtet forskelligt...

De 3 eksperter:
Morten Skeldal - er testredaktør for Komputer for alle og står således for deres test af enkeltprodukter såsom kameraer og printere samt denne stor test.

Kristoffer Engbo - er fotoekspert og redaktionschef på Danmarks førende fotomagasin, Digital Foto. Han er uddannet journalist og holder foredrag om bland andet digital billedbehandling.
Hans Juhl - er professionel fotograf med speciale i reportagefoto til uge- og månedsblade, erhvervsportrætter, portrætfotos og meget mere. Han har desuden fotograferet alle billeder der blev brugt til testen i Komputer for alle.

Sådan blev det testet: 70% fotokvalitet, 10% pris, 10% ventetid og 10% bekvemlighed.
Karakterene (1 til 10) blev vægtet i forhold til de procent satser og sammenlagt til én samlet karakter.

Det havde eksperterne at sige om PhotoCare:
"Kæden PhotoCare er Danmarks største med 70 butikker. Det betyder åbenbart, at man kan holde priserne nede, for PhotoCare var klart den billigste af butikkerne i vores test. Billederne, vi fik retur, faldt i eksperternes smag. Der var således rosende ord til både kontrasten og den naturlige farvegengivelse. Der blev dog også påtalt, at billederne var lidt for grønne."
(Det med det grønne stik, kan svinge fra butik til butik, da der er forskellige labs og papirtyper og tests i brug, i de forskellige butikker).

Testens konklusion:
"Billige billeder i udmærket kvalitet."

Bemærking:
"Detaljerne og skarpheden imponerer."


Det er jo helt hjertevarmende... med tanke på mit tidlige indlæg om netop billedkvalitet og PhotoCare... *snøft*... for at læse tidligere indlæg, klik her: PhotoCare mobiliserer...


Jannick - http://snapshots.mono.net

Google enden måske med problemer...

- Google er kommet i modvind over deres billedsøgninger, der ikke tager hensyn til billeder med copyright. Google har allerede tabt to retssager i Tyskland.


Interessant læsning fra Kasper Villum Jensen fra ComOn:

Hvis udfaldet af to tyske retssager kommer til at sætte standarden for fremtiden, så står Google over for en stor udfordring. I de to tilfælde gav retten nemlig sagsøgerne ret i, at Google ikke havde ret til at vise billedsøgninger, hvor de to rettighedshaveres kunstværker optrådte. Det kan betyde store ændringer for den måde, som Google finder billedresultaterne via sine algoritmer. Google havde forsvaret sig med, at billederne kun bliver vist i små og grovkornede udgaver (thumbnails). Men det faktum retfærdiggør ikke brugen af beskyttede værker, slog retten fast. Det var den tyske fotograf Michael Bernhard og tegneren Thomas Horn, der fik ret i, at deres rettigheder var blevet overtrådt ved at vise dem i små udgaver i søgeresultatet. Google vil følge sagerne helt til tops. I en udtalelses lyder det, at Google betragter dommene som et tilbageskridt for brugerne men også et nederlag for online butikker og hjemmesider, der får trafik via søgeresultaterne. Begge sager blev afgjort ved retten i Hamburg.

Dagens Digitale Tanke...

Hvad i hele hulen, er det lige der foregår? Kunstnere lægger deres værker ud på nettet... frivilligt... hvilket jo må betyde at de ønsker at andre skal se deres værker - eller tager jeg helt fejl her???

Det kan da kun være et skridt mod den digitale stenalder, hvis Google ikke kan/må finde og se de billeder som en bruger søger på!? Kunstneren har jo lagt det ud lige med det foremål at andre, som sagt, skal se det de har lavet, og Google "vidergiver" jo sådan set kun det budskab - "Se hvad jeg har skabt!"

Det virker for mig, lidt dobbelt moralsk!

Hvis man vil sikre sig mod kopiering, så skal man bare følge eksemplerne fra mange andre sites, der har "låst" deres billeder, så at sige, så man ikke kan "hotlinke" direkte til billederne men kun se hvor de stammer fra.

Jeg, som ivrig bruger af google, håber at de vinder retsagerne til sidst... for vores skyld. Så vi altid kan finde lige netop det vi søger - og endda viser hvor resultaterne kommer fra. Så, her slår jeg et slag for Google...


Jannick - http://snapshots.mono.net

Nikon's STORE nyhed...

- Noget STORT er på vej fra Nikon...

På en ikke så undertonet måde, har Nikon pladseret nogle annoncer i forskellige magasiner. Nikon bekendtgører at de har en STOR nyhed til bryllups- og protrætfotografer, som de vil tage med til MGM Grand Arena ved WPPI i februar 2009.

Uanset hvad denne STORE nyhed er, så er ventetiden slut onsdag 22. oktober. Nikon vil nemlig løfte sløret for, hvad de pænt hentyder til i deres STORE annoncer...


Der er nemlig dukket en indbydelse op, til pressemøde, med følgende ordlyd:

"Nikon lancerer nu et nyt produkt, som vil blive vist frem onsdag den 22. oktober i Steen Evalds fotostudie. Strategien om at gøre alle danskere – alle lige fra Coolpix-brugere til mode-fotografer – til bedre fotografer skinner også igennem med lanceringen af dette nye produkt.

Verdensnyheden lanceres den 22. oktober i den kendte modefotograf Steen Evalds studie i København. Steen Evald er en af Danmarks bedste fotografer. Han har taget billeder af alt fra Kongehuset til kendte danskere som Cecilie Frøkjær, Casper Christensen, Jarl Friis-Mikkelsen Morten Resen og mange andre. Nikons produktspecialist Thomas Lorenzen vil introducere det nye produkt for udvalgte Nikon-partnere og pressen. "

Nogle folk gætter på et helt nyt kamera med et pixel tal på den anden side af 30... andre er mere beskedne... Men vi får at se hvad den STORE nyhed er, når tiden kommer!


Hvad tror du det kan være???


Jannick - http://snapshots.mono.net

Det handler ikke kun om pixel...

- det der virkelig tæller er pixelkvaliteten...

Dagens digitale tanke, handler om pixel... spørgsmål om hvilket jeg desværre får stillet ofte i forbindelse med mit arbejde. Den "almene viden" går på, jo flere jo bedre... men det holder altså bare ikke vand, og beror på fakta fra omkring slutningen af 90'erne, der er blevet en så indgroet del af den digitale verden, at jeg kun kan være dum i hovedet når jeg siger at den potentielle købers svogers søsters mand, altså er helt gal på den... på trods af at han kender en ven hvis fætter arbejder i Bilka, hvor man sælger kameraer (og chips, mælk, brød osv.).

Men til sagens kerne:
Hvor mange pixel behøver et foto?

10 millioner pixel, er rigeligt til dine billeder. Det er faktisk også mere end nok til den ambitiøse fotograf, der tager billeder til f.eks. et to siders opslag i et magasin eller større plakater. Så længe dit kamera er udstyrret med "gode pixel", så er 1 million pixel rigeligt til et billede i standardformatet 10x15 cm. Du vil faktisk ikke kunne se forskel.

Sagens kerne ligger i kvaliteten dit kamera laver, af de pixel den har til rådighed, altså kvaliteten. Dit kamera kan sættes til f.eks. Normal, Fin og Super fin (udover selve pixel antallet), og jo højere du sætter kvalitetsgraden, jo bedre bliver dine billeder.

Prøv at se her: Begge billeder er taget med det samme kamera, på stativ, og jeg har ændret i pixel opløsningen fra det ene billede til det andet... Kan du skimpte en forskel?



Kunne du se forskel? Nej vel!


Prøv at se her: Nu har jeg prøvet det samme igen, sat kameraet til nøjagtigt samme pixel opløsning som min mobiltelefon har og dernæst taget et billede af samme motiv med dem begge. kan du se forskellen?


Kunne du se forskel? Ja, ikk!


Men, i mit eksempel her, så har begge "kameraer" jo 5 millioner pixel og er begge sat til en kvalitet af Super Fin... Så hvordan kan der være forskel? Hvis vi ser bort fra éen kritisk komponent, nemlig optikken, så kommer her en forklaring:

Eksemplet fra mobiltelefonen, stammer fra en billig masseproduceret billedsensor. Den firmware (kameraets styreprogram) der danner billedet ud fra de data som billedsensoren optager, stammer sandsynlig vis fra omkring årtusindskiftet og leverer en høj komprimering af JPEG data, har forringet billedkvaliteten yderligere. Så som eksemplet viser, drejer alt sig altså ikke om hvor mange pixel man har... men om man har "gode pixel" eller ej


Nå, tilbage til hvor mange pixel man har brug for til et billede...

10 millioner pixel er mere end rigeligt for de fleste mennesker, uanset hvem man kender og hvor man arbejder (ja, en lille flashback til introen). Med 10 millioner pixel, kan man faktisk lave en plakat på 300 kvm! Ja det lyder utroligt ikke, men ikke desto mindre sandt.

Den viste plakat på billedet her, har en størrelse på 22x16 meter, og har en betragtningsafstand på 30 meter (betrakningsafstanden er altid lig med diagonalen af en given billedstørrelse). På den afstand er der ingen der kan se at den store plakat "kun" blev lavet med 10 millioner pixel, i øvrigt taget med et Olympus dSLR kamera (som det kan ses på reklamen).

Øvrig Info:
Prøv lige at forestille dig at forsiden af en avis blev pladseret i midten af plakaten. På en afstand af 30 meter vil det være helt umuligt at tyde og læse avisens overskrifter. Hvis man ønsker at printe så stort et billede efter den gængse (og igen, forældede) 300 dpi regel, ville den ukomprimerede RGB fil fylde mere end 200 CD'er. Og forskellen i kvalitet ville kun være synlig for montageholdet, mens de opsatte plakaten.

Den gamle 300 dpi regel, den må vi kikke på en anden gang... Men har dit kamera 10 millioner pixel eller derunder... så frygt ej for dine billeder. Som sagt, er 1 million pixel mere end rigeligt til almindelig 10x15 format - men hvis du ønsker større billeder, så tag en snak med din fotohandler om hvad mulighederne er, ud fra dit kamera's opløsning og kvalitetsmuligheder.


Her følger lige et hurtigt oprids af nødvendige pixel for en given størrelse, til almindelig kvalitet med tæt betragningsafstand.

10x15 cm. - 1 million pixel
15x20 cm. - 2 millioner pixel
20x30 cm. - 4 millioner pixel
30x40 cm. - 5 millioner pixel
40x60 cm. - 6 millioner pixel
50x70 cm. - 7 millioner pixel
60x90 cm. - 8 millioner pixel
70x100 cm. - 10 millioner pixel

Kan du se det? Nej? prøv at kik på listen igen, er der noget som kunne minde om et mønster?
Ej, jeg skal nok fortælle det. Kan du se at en given størrelses længste side, omtrænt angiver hvor mange pixel der skal bruges... Det er faktisk en ret god huske regel, tag billedets længste side og tæl hver 10'ende centimeter som svarrende til 1 million pixel, så har du i "løse" tal, hvor store billeder du kan lave fra dit kamera.

Jannick - http://snapshots.mono.net

Photokina anno 2008

Photokina 2008: Så er det snart, og snart vil jeg være der! Cologne, Tyskland afholder eventet Photokina 'En Verden af Billeder' udstillingen, hvor alle de store (som små) kameraproducenter vil være representeret med alt det happengut de har i sortiment. En masse nye produkter får deres 'begyndelse' her, sammen med de hotteste vare allerede på markedet idag.

Mange af standene er ikke færdige endnu, men der er allerede nogen der cirkulerer rund dernede og raporterer om hvad der sker, selvom "showet" egentlig ikke er begyndt endnu.

Over de næste par dage, vil folk fra nær og fjern samles, for at se, føle, høre og prøve alle de spændende ting... og jeg glæder mig som en lille tysk skolepige, til at se det hele for den aller første gang, nu hvor jeg har hørt utallige gange hvor fedt det skulle være.

Når jeg kommer tilbage igen, vil jeg dele min "digitale" oplevelse i billeder og ord, og det ser jeg frem til :)

Imens, kan du følge begivenhederne efterhånden som de opstår fra dpreview.com
Et godt og hæderligt team af fotoentusiater, der bl.a. laver tests af kameraer og følger alt inden for branchen, for dig som læser.

(PS: Dpreview.com er det absolut eneste sted jeg finder troværdigt, fuldt og fast, når der gælder anmeldelser af kameraer, hvilket foregår professionelt og seriøst - end ikke Tænk og Test her i Danmark kan nå dem til sokkeholderne når det gælder seriøse og retvisende tests... så tænk lige over det næste gang du vil vide mere om et kamera).


Jannick - http://snapshots-mono.net

Vi kan skabe og ændre hvad vi vil!

Den digitale verden er jo fantastisk, vi kan skabe hvad vi vil!

• Vi kan skabe os et second life og leve det liv vi vil.
• Vi kan blogge os til en bedre tilværelse.
• Vi kan facebook'e os til glemte venner og bekendte.
• Vi kan redigere de billeder vi tager og skabe noget nyt

Men hvor er det så at lige dette indlæg er på vej hen? Jo, vi skal en lille tur ind i min verden, for det at redigere i billeder, en del af min hverdag... både privat men også på jobbet, er en del af den fantastiske digitale verden vi lever i. Dine billeder kan blive både smukke, skøre, fabelagtige og sjofle m.m. afhængingt af hvor din fantasi bringer dig hen.

Der er ingen grænser, for det du kan lave, det handler bare om at finde det værktøj der passer dig bedst, og så går det løs. Ulempen er dog, at de fleste "gode" billedbehandlingsprogrammer ikke er gratis - det kan nemt koste mellem 700 - 10'000 kr. afhængigt af hvad en øjne falder på.

Dog har jeg 2 nemme løsninger, der ikke koster så meget som éen krone at bruge:

1. The Gimp
   - Open source software. Gratis og god, var lidt tricky for mig at bruge (men jeg er jo også vant til Photoshop.
2. Adobe Photoshop Express
   - Gratis online-version af Adobe Photoshop, nem og intuitiv.

Det er da 2 løsninger der vil noget! Begge er gratis at bruge og kan være med til at ændre dine billeder til noget bedre eller måske noget helt skørt. Her under kan du se 2 forskellige eksempler på hvad et billedbehandlingsprogram kan gøre for dine billeder:

(billederne er blevet kraftigt nedskaleret til visning her på siden, hvilket har indflydelse på billedernes tilsyneladende mangel på skarphed, hdet forholder sig dog ikke sådant på mine fremkaldte billeder).

Original billedet i dette viste eksempel, er lidt trist og farve/kontrast løst, den korrigerede og beskårede udgave af samme, har fået lidt mere liv tilføjet, samt fået fjernet noget af det overflødige fra billedet. En enkel visning af hvad man kan gøre for sine billeder inden de skal fremkaldes.




Original billedet her, er blevet meget mørkt, grundet fejlindstilling af kameraets lukkertid, ved at bruge et behandlingsprogram, blev resultatet af det korrigerede billede straks mere behageligt at se på, og værd at få fremkaldt til albummet. De 2 nederste billeder i eksemplet her, har henholdsvis fået tilført en glow effekt, der gor billedet mere blødt at se på. Det andet billede har jeg "forskubbet" bagrundens farver over i det blå/lilla som demonstration på hvad man også kan gøre.

Fælles for eksemplerne er, at det kræver tid og øvelse... Man skal jo lige lære det program at kende, som man nu engang har valgt at arbejde med - dernæst handler det bare om at eksperimentere til man finder den helt rette sammenblanding af "effekter" man ønsker på et givent billede.

Jep, det handler kun om at eksperimentere :)

Jeg vil ønske dig alt mulig held og lykke med din billedredigering... prøv dig frem, og en ny verden af muligheder vil åbne sig for dig og dine billeder.


Jannick - http://snapshots.mono.net

PhotoCare mobiliserer...

Sejlende er sat, alt skal være perfekt!
Det er gået op for PhotoCare, at det ikke nytter med sløseri mellem rangene... Der skal lidt disciplinering, motivering og handlekraft til.

Og hvad er det så vi snakker om? Digital Fotofremkaldelse!

Til PhotoCare's store fortrydelse, scorer de ikke just priser for deres fremkaldelser i øjeblikket. Kvaliteten variere fra butik til butik og selvom nogle butikker er blandt de "brådne kar", har man altså formået at finde dem hver gang der er foretaget foto-test til f.eks. Go'morgen Danmark på TV2. Ikke just god reklame, må man sige.

Mobiliseringen består i, at få en hvis ensartethed af kvalitet blandt de forskellige butikker. Kvaliteten på digitale billeder skal være blandt de top bedste i landet, så kvaliteten matcher det image de har opbygget gennem årene, fra de forgange tider - da kvaliteten på filmfremkaldelse var noget PhotoCare var bedst kendt for.

Kvalitet, frem for kvantitet - er noget af det som PhotoCare skal have banket op, et problem de er ops på at få løst... så meget så, at man nu gennemtester hver butiks lab og fremkaldelser, for på den måde at finde frem til problemområderne og at få løst dem.


Ligemeget hvor du får fremkaldt dine billeder, er det altid en god ide at lave sammenligninger. Får du f.eks. fremkaldt dine minder gennem PhotoCare Vejle, så prøv f.eks en PhotoCare i den anden ende af landet til sammenligning (ca. 3-4 billeder)... Du vil hurtigt kunne se om dine billeder er "gode nok" (meget subjektivt, og efter smag) og hvis ikke, så snak med din fotohandler om det... og hvis ikke det er noget som kan løses, så ved du hvor du skal/ikke skal fremkalde næste gang.

Så skal det siges, at dette problem eller tip ikke kun gælder for PhotoCare, det vedrører alle fotoforretninger og centrallaboratorier, du skal prøve dig frem og finde den forretning der leverer det bedste resultat - glem alt om pris, den skal du ikke lade dig friste eller skræmme af, det er trods alt dine bedste minder det gælder.

Slutteligt, kan jeg kun sige, at vi med stor succes, har opfordret utallige kunder til at afprøve vores fremkaldelse mod deres vante afleveringssted... og når jeg siger succes, så mener jeg at vi har fået flere kunder i forretningen på baggrund af dette - og det er vi stolte af.
Selv-promovering, er noget vi som folkefærd ser skævt på, men man må godt en lille smule, når man kan se der er noget om det.

Og hvor er det så jeg arbejder? det siger jeg ikke her, men det er i en PhotoCare butik :)


Jannick - http://snapshots.mono.net

Store prisfald på storage med open source software

A hva??? Ja, ifølge en spændende artikel, kan prisen på "storage", eller som vi normalt kalder det; "back-up løsninger", falde markant.

Hvorfor? fordi Sun Microsystems vil arbejde på en online version, ved brug af Open Source. Højst sandsynligt vil det i første omgang være et produkt der bliver henvendt til forretninger og universiteter... men det gør nu ikke så meget, for hvis det bliver billigere end hidtil at lave back-ups eller lagre filer online, så vil det uden tvivl påvirke hele markedet... også den del der producerer disk-baserede løsninger og ikke kun online løsninger.

I min verden, inden for foto, bliver der næsten selvsagt optaget millioner af billeder hver dag, af fotografer verdenen over... og hvis du har et digitalkamera, kan du sikker nikke genkende til det med at tage masser af billeder. Måske ikke hver dag, men alligevel.
Og hvor skal vi gøre af dem alle sammen? Hvis vi lægger dem på computeren, vil de sløve maskinen ned jo flere vi lægger ind. Hvis vi brænder dem på CD eller DVD, kommer det hurtigt til at flyde med skiver over det hele. Den bedste løsning er i form af ekstern back-up, og jo billigere det bliver... jo bedre for os!

Men som biprodukt, kan vi blive heldige med, at gratis ubegrænsede online løsninger kommer tilrådighed for den almindelige dansker med tiden... et professionelt produkt, med "failsafes", det kan sikre vores minder og filer... HELT GRATIS... det er der et stykke tid til, men vi er godt på vej, da vi allerede kan få gratis, dog begrænset, online lagerplads idag.
( begrænset online lagerplads: se KeepIt.com )

Det er jo altsammen fint nok, men jeg nævnte jo lige fy-ordet "Open Source", i indledningen. Det skal man nu ikke lade sig skræmme af, for somregel bliver de bedste produkter lavet af og i det miljø. Faktisk sker dataopsamlingen i det aktuelle eksperiment i CERN på en Open Source storage-løsning. Og det er jo helt enorme mængder data, vi snakker om her, der skal kunne indsamle og lagre data sikkert.

Helt sikkert, hvis priserne bliver lavere eller en gratis storage-løsning kommer frem, ville jeg straks kaste mig over det. Nogle vil sikkert sige, at når det er gratis, så er det også dårligt. Men man kan lave sammenligningen med Linux og Apple's eget styresystem. Det ville folk heller ikke røre i starten, men det er så godt, at Microsoft konstant kopierer deres "arbejde", som vi så selvfølgelig skal betale for!

Vi kan kun håbe, at priserne bliver lavere og at vejen til gratis storage-løsninger er ved at blive planet ud.


Jannick - http://snapshots.mono.net